PHƯƠNG HIỀN
Bộ đội Việt Nam trên vùng biên giới phía bắc trong cuộc chiến biên giới với Trung Quốc hôm 1/3/1979. 600 ngàn lính Trung Quốc tấn công các tỉnh dọc biên giới của Việt Nam ngày 17 tháng 2 năm 1979. Theo Á châu tự do
Cuộc huyết chiến
17/2/1979 phải được tưởng niệm mà không cần đến nghệ thuật “ôn cố tri tân” như
các năm trước. Việc Trung Quốc “cắn trộm” trên toàn tuyến biên giới phía bắc Việt
Nam cách đây 40 năm cần được ôn lại công khai và sòng phẳng! Tuyên giáo của cả Bắc
Kinh
lẫn Hà Nội dù có tốn
công sức để lấp liếm các “mảnh vá chằng lót đụp” trên chiếc áo “hảo hảo”4 tốt
và 16 chữ vàng, thì việc Bắc Kinh có thể “ra đòn” đối với Hà Nội,trong một thời
khắc khi họ túng quẫn về chiến lược, vẫn là một nguy cơ hiện hữu.
Xung quanh 17/2 năm nay có gì lạ?
Từ các ý đồ
đen tối của Bắc Kinh trong những năm gần đây, có bao nhiêu phần trăm sẽ thành
hiện thực trong năm nay thì chưa ai có thể khẳng định một cách chắc chắn vào
lúc này. Tuy nhiên, những động thái “rời rạc” từ Hà Nội trên nền của những tiếp
nối liên tục tạo nên chính sách “lý tưởng
tương thông” (cùng chung lý tưởng), “vận mệnh tương quan” (có chung định mệnh) với
Trung Quốc vẫn khiến giới phân tích kịp nhận ra một số điều lạ lẫm.
Đầu tiên, năm
nay nhà nước buộc phải cho phép tưởng niệm ngày 17/2/1979 - Trung Quốc tấn công trên toàn tuyến biên giới phía Bắc - cùng với những sự kiện liên quan như 7/1/1979 Khme đỏ bị lật đổ, 19/1/1974 Trung Quốc đánh
chiếm Hoàng Sa của Việt Nam. Và tất nhiên là cả 14/3/1988 nữa vì có cuộc thảm sát hèn hạ cán bộ chiến sỹ trên đảo Gạc Ma,
Trường Sa đã diễn ra. Tuy nhiên, tất cả chỉ là những cuộc tưởng niệm trong “thầm lặng”. Nếu
các cuộc gặp mặt trở thành những cuộc biểu dương lực lượng chống Tàu hay tôn
vinh xã hội dân sự, chắc chắn sẽ không được bình yên.
Cái lạ thứ hai
- tuy không mấy ngạc nhiên, là tưởng niệm tất cả những mốc đau thương và đắt
giá nói trên nhưng truyền thông lại không được đề cập tới dòng chảy chính tạo
nên nguồn mạch các sự kiện. Đó là phải lờ đi thực tế hiển nhiên rằng, các vụ thảm sát
ấy được tiến hành bởi chính bàn tay của “bạn vàng 4 tốt và 16 chữ”. Tưởng niệm nhưng không được đề cập tới vai trò của chủ nghĩa
bành trướng và bá quyền Trung Quốc đằng sau những sự kiện bi thảm ấy.
Điều lạ lẫm thứ
ba,
ngày 17/2 năm nay được nhắc tới trong một môi trường quốc tế và quốc nội bất bình thường; hầu như trái
ngược lại
nhiều điều Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng trình
bày trong “bản tấu” mừng đảng mừng xuân đầu năm. Những vụ bắt bớ liên tục áp Tết
vẫn không thuyên giảm, những bức hại đối với xóm đạo Lộc Hưng vẫn tiếp diễn, kể
cả khi EU đã cảnh báo Hà Nội về các vụ vi phạm nhân quyền nghiêm trọng, dẫn đến
việc đình hoãn Hiệp định EVFTA mà Hà Nội đang rất mong đợi.
Hoạ phúc phải đâu một buổi
Nếu làm một cuộc
hành hương về nguồn, dễ thấy 17/2/1979 cũng như những biến cố liên quan, chỉ là các “chương” (chapter), “hồi”(episode) trong cuộc chiến dai dẳng và khốc liệt suốt từ thời Tần—Hán khiêm tính
các nhà nước Văn
Lang
- Lạc Việt. Nghĩ vậy để chia sẻ với nhà nghiên cứu Vũ Đức
Liêm về câu chuyện của một dân tộc “dễ bị tổn thương”. Câu chuyện không nhằm
phác hoạ một Việt Nam nhược tiểu, cũng không nhằm hạ thấp nỗ lực của bao thế hệ
tiền nhân
đã đổ xương máu để xây nên quốc gia có cương vực như ngày
nay[2].
Ở một góc nhìn
cận cảnh khác, cần suy ngẫm và rút ra những bài học đang bị bỏ quên từ cuốn sách Sự thật về quan hệ Việt
Nam - Trung Quốc[3] (tính đến tháng 10
năm 1979). Đây là một văn
kiện quan trọng
của Bộ Ngoại giao Việt Nam được công bố nhằm vạch trần bản chất của chủ nghĩa bành trướng Bắc Kinh đối với Việt Nam
trong cả một thời
gian dài. Đọc cuốn sách này, dư luận sẽ không bất ngờ trước
cuộc chiến tranh xâm lược ngày 17/2/1979.
Riêng đối với
giới nghiên cứu, cuộc chiến tàn độc ấy của Trung Quốc đối với Việt Nam là một
bước phát triển lô-gích của chính sách bành trướng đại dân tộc và bá quyền nước lớn của những người lãnh đạo Trung Quốc trong nhiều
thập kỷ.
Trên thế giới chưa có những nhà lãnh đạo một nước nào về
mặt chiến lược lại lật ngược chính sách liên minh, đổi bạn thành thù, đổi thù thành bạn nhanh chóng và toàn diện
như các lãnh đạo ở Trung Nam Hải.Văn kiện ngoại giao của Việt Nam đã đanh thép khẳng định như vậy trong một thời
điểm xác định!
Thật đáng tôn
vinh, trong giờ phút lâm nguy đối với cả cá
nhân lẫn cộng đồng, một sỹ quan Việt Nam Cộng Hoà vẫn cố gắng hoàn tất tấm bản
đồ dẫn dắt người đọc dọc theo hành trình lập quốc của các bộ tộc Bách Việt. Lộ
trình ấy
gợi mở về cách thức tồn
tại của các quốc gia Đông Nam Á trong tư thế độc lập và tự do. Bản chỉ dẫn minh định một tầm nhìn liên kết và cùng nhau hội nhập để chống lại sự bành
trướng của các thế lực quốc tế, dù ngụy trang dưới bất cứ hình thái hoặc ý thức
hệ nào[4].
Đây chính là tầm nhìn mà các triều đại phương Bắc, bằng
kế sách bành trướng nhiều hướng, ngày đêm tìm cách vô hiệu hoá, với sự “toa rập” đắc lực của những Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống
xưa và nay.
Và cả trước đấy khá lâu, từ những năm 1960, tác giả Tùng Phong cũng từng đau đáu về vận nước
long đong khi cả hai quốc gia Bắc và Nam trải qua cuộc nội chiến tương tàn để rồi lại rơi vào thời kỳ Bắc thuộc mới. Tác
giả cảnh báo khá chính xác nguy cơ các quốc gia như Việt Nam thường bị chi phối bởi những trận phong ba bão táp vô trách nhiệm do các nước
lớn gây ra. Và lúc nào chúng ta cũng phải cảnh giác trước sự đe dọa liên tục của
những cuộc ngoại xâm[5].
Để loại trừ nguy cơ chiến tranh
Tạp chí Nikkei Asian Review, trong một bài bình
luận mới đây đã khẳng định, Tập Cận Bình đang chuẩn bị cho một năm 2019 đầy biến
động[6]. Ngôi vị của Tập, người truyền cảm hứng trực tiếp đối với Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng, đang có dấu hiệu bị lung lay. Giáo
sư Hứa Tùng Tộ -
Xiang Songzuo là người được coi là tiếng nói gián tiếp của
các nguyên lão trong ĐCSTQ - đã cảnh báo về
nguy cơ bất động sản trong nước và sự rối loạn nội bộ liên quan đến chiến dịch “đả
hổ diệt ruồi”.
Thế bế tắc ấy
khiến ông Tập
có thể phải hoá giải mọi bất
ổn bằng việc phát động một cuộc chiến ở bên ngoài Trung Quốc, như cách mà ông ta đã cảnh báo trong thông điệp đầu năm. Ngoài Đài Loan, Biển Đông được các
chuyên gia đánh giá là nơi dễ xảy ra xung đột nhất. Nếu ông Tập gặp sự đe dọa về
vị thế chính trị qua sự sụt giảm liên tục về kinh tế - xã hội
do tác động từ cuộc thương chiến với Mỹ, thì Biển Đông nhiều
khả năng sẽ là nước cờ “thấu cáy” để Tập dựa vào đó duy trì quyền lực của mình.
Để tránh “một
17/2” trong tương lai thì những động tác giả của Hà Nội vừa qua không mang nhiều
ý nghĩa.
Những miếng võ kiểu “Tiệt quyền đạo”ấy là chưa “đủ đô”. Truyền
thông
trong nước từng“cố ý tiết
lộ bí mật” khi mạng SOHA chủ động công khai kế hoạch chuyển quân và bố trí lực
lượng của trung đoàn 921 về Yên Bái, Su -
22 đoàn không quân Sao Đỏ rời Hà Nội, lên chốt giữ vùng
trời Tây Bắc[7]. Có
thể đây là sự lặp lại chiến thuật “răn đe Trung Quốc”giống như khi Việt Nam mời
mẫu hạm USS Carl Vinson đến “giao lưu quân sự” tại Đà Nẵng vào tháng 3/2018.
Việt Nam phải
hết sức cẩn trọng trước “quyết tâm chiến lược” của “Giấc mộng Trung Hoa”. Ông Tập
từng phát biểu công khai, đất nước Trung Quốc“hiện đang ở trong giai đoạn ‘cơ hội chiến lược mang tính lịch sử’, trong
đó có thể làm được nhiều việc. Triển vọng phát triển nhìn chung là tích cực,
nhưng con đường đi lên sẽ không suôn sẻ. Thành
tựu càng lớn, thì băng càng mỏng trên mỗi bước đi và chúng ta (chỉ Trung Quốc) càng phải chuẩn bị đối mặt
với những hiểm nguy ngay trong giai đoạn hòa bình. Chúng ta không thể để
cho mình mắc sai lầm chiến lược hoặc sai lầm gây ra đổ vỡ”[8].
Để tránh phải
lâm chiến, Việt Nam cần tích cực kết nối với những vùng miền chiến lược xuyên
khu vực (Indo—Pacific), chủ động tiếp
tục thực thi các khía cạnh của FOIP (Ấn Độ—Thái
bình Dương tự do và rộng mở), thúc đẩy hợp tác về an ninh, phấn đấu thành đối
tác bình đẳng với Nhật, Ấn, Úc và Hoa Kỳ. Cơ hội giờ đây là “Bộ tứ” ngày càng
coi Việt Nam là “đối tác ngang cấp”, là một đất nước độc lập, tự chủ, chứ không
phải là quốc gia “vệ tinh” hay “phụ thuộc” như chính Hoa Kỳ gần đây đã tuyên bố.
“Mô thức Việt Nam”[9]- khéo léo
nương theo ngọn triều của thời đại, vận động các nước “tiền
tuyến” trong ASEAN cùng trở thành “những
thành viên theo sát”của “Bộ tứ” (shadow members) - đó mới thật là kế sách lâu dài và căn bản. Phải làm cho mỗi tảng băng dưới
gót dày của
bành trướng và xâm lược lúc nào cũng có thể bị vỡ vụn và đồng thời cũng
tạo ra sức mạnh nhấn chìm lũ bán nước và
cướp nước. Phải thiết kế được những kịch bản
mà Trung Quốc không mong muốn, mới hy vọng Tập Cận Bình sẽ nghĩ lại nhiều lần trước khi có những hành động vô luân vô pháp như Đặng Tiểu Bình đã liều lĩnh 40 năm
trước.
[1]“TT
Trump và CT Tập sắp gặp nhau ở Việt Nam?” Xem VOA
ngày 4/2/2019
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét